Differenze fra modello diffuso e modello diretto
In cosa differiscono i due modelli
Il social lending ha due modelli di business1 individuati dal Politecnico di Milano2: quello diretto, che consente all'investitore di scegliere i soggetti da finanziare, e quello diffuso, in cui le risorse messe a disposizione dal prestatore vengono allocate dai gestori delle piattaforme (Figura 13).
I due modelli hanno tre differenze. La prima riguarda il meccanismo di investimento. Nel modello diffuso i finanziatori investono esclusivamente in modo indiretto: è infatti la piattaforma a scegliere dove allocare i fondi raccolti. Nel modello diretto, invece, è l'investitore a decidere autonomamente dove indirizzare le proprie risorse. La seconda diversità riguarda il processo di investimento. Nel modello diffuso i portali raccolgono i soldi dagli investitori prima di selezionare i prestiti in cui investire. Al contrario nel modello diretto le piattaforme pre-selezionano le richieste di finanziamento che rappresenteranno i prestiti fra i quali i finanziatori sceglieranno dove investire. Infine l'ultima differenza si riferisce alle informazioni sui richiedenti i prestiti che nel modello diffuso sono accessibili unicamente ex post, ossia dopo l'effettivo finanziamento, mentre nel modello diretto - per forza di cose - devono essere accessibili ex ante, ovvero in fase di valutazione dei progetti in cui investire.
_________________
I due modelli hanno tre differenze. La prima riguarda il meccanismo di investimento. Nel modello diffuso i finanziatori investono esclusivamente in modo indiretto: è infatti la piattaforma a scegliere dove allocare i fondi raccolti. Nel modello diretto, invece, è l'investitore a decidere autonomamente dove indirizzare le proprie risorse. La seconda diversità riguarda il processo di investimento. Nel modello diffuso i portali raccolgono i soldi dagli investitori prima di selezionare i prestiti in cui investire. Al contrario nel modello diretto le piattaforme pre-selezionano le richieste di finanziamento che rappresenteranno i prestiti fra i quali i finanziatori sceglieranno dove investire. Infine l'ultima differenza si riferisce alle informazioni sui richiedenti i prestiti che nel modello diffuso sono accessibili unicamente ex post, ossia dopo l'effettivo finanziamento, mentre nel modello diretto - per forza di cose - devono essere accessibili ex ante, ovvero in fase di valutazione dei progetti in cui investire.
_________________
1. e 2. POLITECNICO DI MILANO, 2° Report italiano sul CrowdInvesting, Politecnico di Milano - School of Management, 2017, pp. 39 ss.. Si tratta di un file scaricabile gratuitamente senza iscrizione sul sito Osservatori Entrepreneurship & Finance del Politecnico di Milano e per questo motivo, a fini divulgativi, è stato riportato nella pagina in cui si disaminano i dati del crowdfunding aggiornati al 2017.
3. La Figura 1 è stata proposta a fini divulgativi e unicamente per consentire una migliore comprensione degli argomenti trattati. L'immagine originale è si trova in POLITECNICO DI MILANO, 2° Report italiano sul CrowdInvesting, Politecnico di Milano - School of Management, 2017, p. 39. Si tratta di un file scaricabile gratuitamente senza iscrizione sul sito Osservatori Entrepreneurship & Finance del Politecnico di Milano e per questo motivo, a fini divulgativi, è stato riportato nella pagina in cui si disaminano i dati del crowdfunding aggiornati al 2017.
3. La Figura 1 è stata proposta a fini divulgativi e unicamente per consentire una migliore comprensione degli argomenti trattati. L'immagine originale è si trova in POLITECNICO DI MILANO, 2° Report italiano sul CrowdInvesting, Politecnico di Milano - School of Management, 2017, p. 39. Si tratta di un file scaricabile gratuitamente senza iscrizione sul sito Osservatori Entrepreneurship & Finance del Politecnico di Milano e per questo motivo, a fini divulgativi, è stato riportato nella pagina in cui si disaminano i dati del crowdfunding aggiornati al 2017.
